FIGARO: CONTESTER UN FPS !
Comment contester un FPS
Par Rémy Josseaume
Publié le 09/12/2022
DROIT DE L’USAGER - Depuis le 1er janvier 2018, l’amende pénale liée au stationnement payant à 17 euros a disparu et a laissé place à la redevance d’occupation du domaine public dénommé le «Forfait Post Stationnement» (FPS).
Voilà un florilège d’arguments validés par les juges de la Commission du Contentieux et du Stationnement (CCSP) pouvant être valablement avancés par l’usager verbalisé par un forfait post-stationnement (FPS).
•Je ne suis pas informé du barème tarifaire: l’horodateur doit en effet indiquer les jours et tranches horaires auxquels s’applique le FPS (CCSP, 5 mars 2019 n°18006088).
•Je n’ai pas pu identifier l’emplacement payant: absence de signalisation des emplacements de voirie avec la mention «PAYANT» soumis au paiement de la redevance de stationnement (absence de signalisation verticale ou horizontale ; marquage au sol ou les deux). Vous devrez prouver, par tous moyens, l’absence de signalétique ou le caractère non conforme de celle-ci (CCSP, 11 décembre 2018, n°1800139).
•Je suis en arrêt et non en stationnement: l’immobilisation limitée du véhicule au volant duquel se trouve le conducteur pour permettre la descente du passager ne constitue pas un stationnement soumis à FPS (CCSP du 29 janvier 2019 n°18001686).
•Je n’ai pas pu payer en raison de l’impossibilité de régler la redevance en espèces ou par un système de paiement par carte bancaire ou les deux (CCSP, 29 janvier 2019, n° 18003691). En cas de dysfonctionnements de la borne, je dois démontrer qu’il n’existait aucune autre borne fixe en état de fonctionnement implantée à une distance raisonnable (CCSP, 30 juin 2020, n°19108217).
•Le lieu de l’infraction est imprécis: l’avis de paiement d’un FPS ne comporte pas l’indication précise du lieu de la constatation de l’absence ou de l’insuffisance de paiement. L’occupant ne peut donc s’assurer que l’occupation de l’emplacement était bien soumise au paiement d’une redevance (CCSP 27 novembre 2018, n°18000084).
•L’erreur: j’ai mal saisi la plaque d’immatriculation du véhicule à l’horodateur mais je prouve avoir payé (CCSP, 28 avril 2020, n° 19012745).
•Pas d’emplacement soumis au stationnement: l’emplacement sur lequel le véhicule était stationné n’est pas un emplacement de stationnement (CCSP, 1er décembre 2020, n°19040688).
•Usurpation: la plaque d’immatriculation du véhicule a été usurpée par un tiers (CCSP, 6 septembre 2019, n° 18011286). Le propriétaire peut établir que son véhicule ne pouvait pas se trouver à l’endroit indiqué (CCSP, 18 septembre 2019, n° 18008499).
•Vol ou abus de confiance: Si le titulaire du certificat d’immatriculation apporte la preuve que son véhicule lui a été volé (plainte) avant la date d’émission du FPS, il peut être déchargé du paiement de la redevance de stationnement (CCSP, 16 avril 2021, n° 19100564).
Les dernières interventions dans la presse de Maître Rémy JOSSEAUME :
- TF1: EAU DANS L'ESSENCE
- PARISIEN: ALCOOL A PARIS
- FIGARO: RECOURS 50 KM/H
- M6 - JT - FPS STATIONNEMENT
- EUROPE 1 - PRAUD: HOMICIDE ROUTIER -
- TF1 - JT : LES FPS CONTESTES
- PARISIEN: FPS - STATIONNEMENT
- PARISIEN: FRAUDE AU STATIONNEMENT
- FRANCE TV: LA DELINQUANCE ROUTIERE
- SUD OUEST: DELINQUANCE ROUTIERE
- 1. Me Rémy JOSSEAUME fait condamner la France devant la Cour Européenne des Droits de l'Homme (CEDH) - arrêt Josseaume 2012/2014)
- 2. Me Rémy JOSSEAUME est l'avocat qui obtient devant la Cour de Cassation l'application de la marge d'erreur de l'éthylomètre (2019)
- 3. Me Rémy JOSSEAUME est l'avocat des 57 députés ayant saisi le Conseil d'Etat contre la mesure des 80 km/h (2018)
- 4. Me Rémy JOSSEAUME est l'avocat des prévenus relaxés lors des procès concernant la position des radars publiés sur Facebook (2016)
- 5.
Me
Rémy JOSSEAUME est l'avocat faisant annuler les arrêtés de
suspension du permis par les préfets (2012)
- 6. Me Rémy JOSSEAUME fait condamner pour la première fois l'ANTS pour sa défaillance dans la délivrance des permis de conduire (2018)
- 7. Me Rémy JOSSEAUME est l'avocat du prévenu poursuivi pour avoir circuler à 300 km/h sur l'autoroute A7 (2018)
- 8. Me Rémy JOSSEAUME a obtenu des annulations judiciaires des PV de stationnement payant (2006-2009)