LE FIGARO: CIRCULATION INTERFILE
pv interfile moto avocat
Circulation interfile: comment contester vos P.V.
Me Rémy JOSSEAUME intervient dans LE FIGARO comme chroniqueur en droit routier et comme consultant sur la thématique de la circulation interfile.
DROIT DE L’USAGER - Depuis le lundi 1er février, les pouvoirs publics interdisent aux deux-roues motorisés la remontée des files. Comment contester avec succès une verbalisation que l’on juge excessive?
Par Rémy Josseaume
Les pouvoirs publics ont décidé de mettre fin à l’expérimentation de la circulation interfile des deux roues motorisées lancée en 2016 et ont d’ores et déjà annoncé la reprise des verbalisations.
Sachez que l’infraction de circulation interfile n’est pas précisément définie dans le Code de la route.
Les usagers en deux roues sont verbalisés par les forces de l’ordre par la sanction de plusieurs procès-verbaux:
- Dépassement par la droite (amende de 135 euros et perte de 3 points) ;
- Non-respect des distances de sécurité (amende de 135 euros et perte de 3 points) ;
- Changement de file non justifié par un changement de direction (amende de 75€ et perte de 3 points) ;
- Vitesse excessive (135 euros d’amende) ;
L’usager malchanceux peut être ainsi amené à perdre en une seule fois 8 points sur son permis (plafond des pertes de points pour des infractions commises simultanément).
Mais l’usager verbalisé ne manque pas de solution pour contester ses infractions.
Si l’usager n’est pas intercepté et a fait l’objet de verbalisation à la volée, il pourra tout simplement nier être le conducteur pour échapper à toute perte de point et toute suspension de son permis de conduire. Il restera redevable des amendes.
En cas d’interception, l’usager pourra contester ses procès-verbaux si l’agent verbalisateur n’a pas suffisamment caractérisé et précisé les circonstances concrètes des infractions.
//
L’interdiction de circuler en interfiles crispe les motards
La tolérance qui s’appliquait jusque-là ne sera plus valide le 1er février.
Par Angélique Négroni
Publié le 28/01/2021
Les motards contrevenants à la nouvelle règle s’exposent à 135 euros d’amende forfaitaire et à la perte de trois points sur leur permis. Julien Muguet/Julien Muguet
«Le propre de la moto, c’est de circuler en interfiles. Revenir à l’interdiction généralisée de cette pratique est impensable. Cela revient ni plus ni moins à interdire l’usage de la moto», peste Me Rémy Josseaume, spécialiste du droit de l’automobile et motard de longue date. Or, à compter du 1er février prochain, c’est pourtant bien ce qui va se passer. L’expérimentation qui était lancée depuis 2016 et qui autorisait à titre exceptionnel, sur certains axes, ce mode de circulation, bel et bien interdit dans le code de la route, prend fin le 31 janvier.
Dès lundi prochain, donc, les 3000 kilomètres de route de la région parisienne, des Bouches-du-Rhône, du Rhône et de la Gironde, retenus pour ce test de cinq années, reviennent à ce qui est inscrit dans le code de la route: l’interdiction de la circulation interfiles. Ce sera le cas notamment sur le périphérique parisien et les grands axes d’Île-de-France au grand dam des motards qui, s’ils contreviennent à la règle, s’exposeront à 135 euros d’amende forfaitaire et à la perte de trois points sur leur permis.
Augmentation des accidents
Mais cette situation pourrait être provisoire. D’ores et déjà, la Sécurité routière réfléchit à mettre en place, sous une forme différente, une autre expérimentation. Car les résultats de ce premier test, destiné à encadrer et sécuriser une pratique de conduite fortement répandue, sont jugés insuffisants. Ils révèlent que «l’accidentalité des deux-roues motorisés a augmenté de 12 % sur les routes où l’expérimentation de la CIF (circulation interfiles, NDLR) a eu lieu, alors qu’elle a baissé de 10 % sur les autres routes des départements concernés. Cette hausse s’est néanmoins «stabilisée au fil des années», selon la Sécurité routière.
Par ailleurs, ce premier bilan produit par le Centre d’études et d’expertises sur les risques, l’environnement, la mobilité et l’aménagement (Cerema), qui s’est chargé de l’expérimentation, révèle des écarts importants d’un département à l’autre. Ainsi, dans les Bouches-du-Rhône, on passe de 73 accidents entre 2012 et 2014 à 120 entre 2016 et 2018, une fois la CIF autorisée, soit une hausse de 64 %. Au cours des mêmes périodes, l’écart est bien moindre en Île-de-France, passant de 1447 à 1570 accidents, soit une augmentation de 9 %. À l’inverse, la CIF a produit des résultats positifs dans le Rhône, puisqu’elle a fait chuter de 21 % les accidents, passant de 45 à 35.
Quand on roule entre deux voitures, on est pris en sandwich en cas de freinage et les conséquences peuvent être dramatiques pour le motard
Jean-Marc Belotti, responsable de la Fédération française des motards en colère en Île de France
Enfin, durant les cinq années de test, 16 motards ont trouvé la mort sur ces 3000 kilomètres de route. Mais selon le Cerema, aucun d’entre eux n’avait respecté les règles de la CIF, à savoir l’obligation de rouler à moins de 50 km/h ou encore de ne recourir à ce mode de circulation qu’en cas de trafic dense.
Face à ce rapport en demi-teinte, la Sécurité routière songe à une «expérimentation plus approfondie» avec, dit-elle, un «élargissement des zones géographiques concernées, de nouvelles règles de circulation» mais aussi «une communication adaptée et continue». Mais cette nouvelle levée de l’interdiction sur une partie du réseau ne pourra pas se faire avant plusieurs semaines, car un décret en Conseil d’État est nécessaire.
La Fédération française des motards en colère (FFMC) espère que ce texte réglementaire ne se fera pas trop attendre. Malgré les données du Cerema, l’association affirme que la CIF protège les deux-roues motorisés. «Quand on roule entre deux voitures, on est pris en sandwich en cas de freinage et les conséquences peuvent être dramatiques pour le motard», décrit Jean-Marc Belotti, son responsable en Île-de-France. Si, à compter du 1er février, des verbalisations sont adressées pour CIF, il assure qu’elles partiront à la poubelle. «Un article du code de la route permet de les faire sauter», affirme-t-il en espérant que cette conduite entre les files de voitures sera un jour légalisée. «On pourra alors l’enseigner dans les auto-écoles et elle causera bien moins d’accidents qu’aujourd’hui», estime-t-il. Une solution que soutient Me Josseaume, car, dit-il, «cette pratique est tellement ancrée dans les habitudes qu’elle est même répandue dans les centres-villes où elle a toujours été interdite».
Les dernières interventions dans la presse de Maître Rémy JOSSEAUME :
- PARISIEN: ALCOOL A PARIS
- FIGARO: RECOURS 50 KM/H
- M6 - JT - FPS STATIONNEMENT
- EUROPE 1 - PRAUD: HOMICIDE ROUTIER -
- TF1 - JT : LES FPS CONTESTES
- PARISIEN: FPS - STATIONNEMENT
- PARISIEN: FRAUDE AU STATIONNEMENT
- FRANCE TV: LA DELINQUANCE ROUTIERE
- SUD OUEST: DELINQUANCE ROUTIERE
- RTL: VICTIME DE DOUBLETTE
- 1. Me Rémy JOSSEAUME fait condamner la France devant la Cour Européenne des Droits de l'Homme (CEDH) - arrêt Josseaume 2012/2014)
- 2. Me Rémy JOSSEAUME est l'avocat qui obtient devant la Cour de Cassation l'application de la marge d'erreur de l'éthylomètre (2019)
- 3. Me Rémy JOSSEAUME est l'avocat des 57 députés ayant saisi le Conseil d'Etat contre la mesure des 80 km/h (2018)
- 4. Me Rémy JOSSEAUME est l'avocat des prévenus relaxés lors des procès concernant la position des radars publiés sur Facebook (2016)
- 5.
Me
Rémy JOSSEAUME est l'avocat faisant annuler les arrêtés de
suspension du permis par les préfets (2012)
- 6. Me Rémy JOSSEAUME fait condamner pour la première fois l'ANTS pour sa défaillance dans la délivrance des permis de conduire (2018)
- 7. Me Rémy JOSSEAUME est l'avocat du prévenu poursuivi pour avoir circuler à 300 km/h sur l'autoroute A7 (2018)
- 8. Me Rémy JOSSEAUME a obtenu des annulations judiciaires des PV de stationnement payant (2006-2009)