Sachez que l’article R.411-25 du Code de la route prévoit que les dispositions réglementaires édictées par les autorités de police compétentes en matière de circulation ne sont opposables aux usagers que si elles ont fait l’objet d’une signalisation.

En d’autres termes, il ne peut en principe vous être reproché une quelconque infraction que si la signalisation réglementaire est en place sur les lieux de l’infraction de manière non équivoque.

En effet, en l’absence de signalisation horizontale ou verticale, les tribunaux ont consacré l’inopposabilité de la réglementation à l’usager de la route.

Tel est le cas en l’absence de panneau de sens interdit, de marquage au sol pour un stationnement ou pour une limitation de vitesse réduite en ville.

L’obligation de signalisation routière comporte son lot d’exceptions.

Le Code de la route précise en effet que certaines prescriptions de la route n’ont pas à être spécialement signalées et notamment les règles générales du Code de la route.

Ainsi, les limitations de vitesse d’application générale visées au Code de la route (50 km/en ville par exemple, ou 110 km/ sur autoroute en cas de pluie) sont applicables aux usagers sans qu’il y ait lieu de prendre des mesures de signalisation routière particulière, à l’exception des vitesses dérogatoires plus strictes édictées par l’autorité locale (30 km/h en ville par exemple).

En cas de contestation de la verbalisation en raison d’une signalisation absente ou défaillante, il convient à l’usager verbalisé de démontrer l’absence de signalisation conforme.

Cette preuve contraire peut être rapportée par attestation de témoins, photographie ou mieux encore par constat d’huissier.